segunda-feira, setembro 3

Informe sobre alienação:

"Toda a pessoa tem direito à liberdade de pensamento, de consciência e de religião; este direito implica a liberdade de mudar de religião ou de convicção, assim como a liberdade de manifestar a religião ou convicção, sozinho ou em comum, tanto em público como em privado, pelo ensino, pela prática, pelo culto e pelos ritos."
Declaração Universal dos Direitos Humanos(Artigo 18)


Oh! Que maravilha as criaturas que me cercam nesse admirável mundo novo.(Mundo novo?) Quando pensamos em ideais políticos, sociais, econômicos, culturais, entre outros, nos deparamos com uma verdade: A maioria das teorias propostas tem uma semelhante finalidade, o bem-estar humano.
Conceitos de grandes teóricos são debatidos há anos, mas não concluímos nada que facilite uma aplicação dessas teorias em diferentes realidades. Mitificamos a figura de tais teóricos, vangloriamos sua dialética e seguimos conceitos pré-estabelecidos. Vivemos em uma sociedade corrompida pela sua forma de governo ou vivemos em uma sociedade de corruptos? Nesse caso o problema está no ideal ou no ídolo?
O que mata não é a forma de governo em si (salvo algumas exceções em que a forma de governo facilita, vide exemplo da relação Capitalismo X África) e sim o modo que a empregamos. O fato é que conforme o tempo passa a realidade muda e, mais do que isso, o individuo (ou companheiro) também. A mesma burguesia que concretizou a revolução francesa e derrubou o absolutismo na França é a buguesia que hoje explora a classe trabalhadora, os mesmos livros de filosofia censurados na Idade Média são hoje (em sua maioria) referência para grandes estudiosos, a mesma Igreja que aplicava a Inquisição é hoje a Igreja que é contra o aborto para preservação da vida. (Nossos ideais baseiam-se em quê?)
A realidade influi seriamente na mudança que o homem sofre, o exemplo mais simples é a relação do homem com o poder, quando se é a classe oprimida a aplicação de certos conceitos como a opressão em suas diferentes formas (política, cultural, social, econômica) são inaceitáveis, quando se é o "opressor" tais apectos passam a ter justificativa. Os direitos à liberdade de pensamento e expressão são irrevogaveis e devem ser garantidos, não precisamos concordar com diferentes pontos de vista o que precisamos é entender que cada individuo tem a capacidade de saber qual das teorias apresentadas cabe à sua realidade. Nem sempre coinceitos pré-formulados aplicam-se à vida de todos, é natural do ser-humano buscar caminhos que garantam seu bem-estar.
Infelizmente existem contextos que não garantem ao homem tempo pra pensar e refletir sobre tais teorias, além de resolver problemas sócio-econômicos devemos proporcionar o máximo de conhecimento possível às pessoas (devemos dar o peixe, ensiná-las a pescar e dar a liberdade de escolher qual parte do peixe comer). O ideal seria que todos os veículos de informação pudessem garantir a todos o conhecimento de se não todos, a maioria dos lados dessa moeda.
Muitas teorias geram verdades absolutas, governos totalitários ou gestões dos chamados "donos da verdade" impõem tais propostas para que a população alienada e sem conhecimento possa ser mais fácil de governar. Os governantes são na realidade covardes que não confiam no que pregam nem em si mesmos, não confiam nem no ideal nem no ídolo, querem simplesmente ter o poder. Em cima de nosso trono de homens intocáveis cheio de conhecimentos esquecemos que a teoria sem aplicação não é nada, para a realidade que é, até onde sei, o lugar que nós vivemos.

9 comentários:

Anônimo disse...

Pois é, ouvi uma boa conversa sobre tudo isso hoje. Conversa que pelo visto gerou esse texto ;)
É uma pena que, quando eu leio isso, eu me lembro do que infelizmente ficamos sabendo hoje. Mas, independente do que for feito daqui pra frente, eu sei que a gente vai fazer o melhor, e vai conseguir chegar a algum lugar, porque o show tem que continuar.
Enfim, decepções acontecem sempre, é preciso saber enfrentá-las.
Parabéns como sempre pelo texto, continuo gostando muito. ;*

Unknown disse...

É uma leitura triste,lembrar sempre a realidade em que vivemos, mais é bom ver que sempre há pessoas dispostas a discutir e pensar sobre assuntos mais complexos.
Esse texto me lembrou de muitas conversas que já tive com colegas meus, e geralmente nós chegamos a conclusão de que tudo é causado por um profundo egoísmo da raça humana, como num jogo, onde mesmo inconscientemente, você tenta se beneficiar antes de beneficiar aos outros...

Muito bom seu texto Brunão !!!

Cezar disse...

Sei ser tendencioso, mas acima de tudo prezo a informação como preciosidade da vida(Y)

Cezar disse...

Texto acompanhado da revolta.

Sentimento que eu não queria ter.

FS disse...

Éééé, ralmente. Repito, você escreve muito bem, Bruno, o post ficou tipo, inexplicável. Ainda tenho que conversar em off contigo, a respeito de tudo isso, e a partir da conversa que eu "participei" hoje, e me segurei pra não falar poucas e boas. :}

Alisson Bittencourt Bueno de Camargo disse...

Fantástico, embora eu esteja razoavelmente triste. Espero que todos possamos superar tudo, e que nao passe de revolta momentânea. Quero conversar bastante contigo, antes de mais nada - afinal, preciso entender tudo que se passa ao meu redor, estou começando a me deslocar da situação de maneira desconfortável. Opiniões são aceitáveis e válidas, mas concordo contigo que a verdade é subjetiva e ninguém pode, nunca, dela ser dono - apesar de podermos pregar ideologias, quem deve julgar é o público. Mas devemos tentar, sempre, conscientizar. Você me conhece - e sabe que não fujo à luta, nem me assusto com o pelotão da maquiagem e moda - e eu espero não decepcioná-lo nunca, pois realmente me importo com aquilo que você pensa, produz e critica.

Você será, muito em breve, um dos melhores jornalistas que eu terei o prazer de ler e criticar; voltando um pouco ao seu texto, está realmente fantástico, conclui de maneira respeitosa e inteligente qual o problema do homem - ele mesmo. Concordo contigo nesse ponto também, vide meus posts "recentes", mas como você mesmo já disse, somos diferentes em alguns aspectos fundamentais por aqui - eu não acredito no Estado como promotor da justiça e bem estar, até porque não o escolhi para tanto, mas concordo que o problema do estado não esta no nome ou no que ele representa, mas nos que o representam.

Sem mais, espero falar contigo amanhã, e espero também que nenhum tipo de mágoa com relação a tudo isso seja guardada. Faltam 3 meses para que eu saia da escola (tomara!) e espero poder sorrir e levantar a cabeça, junto com você, de orgulho do que fizemos, junto daqueles que quiserem colaborar.

Independência e liberdade sim, alienação não - e não precisa se preocupar, é tudo uma grande confusão. Faremos as conversas necessárias amanhã, para que tudo corra bem. Assim espero, sinceramente.

Um fortíssimo abraço,
Alisson.

Unknown disse...

Aee Bruno =]
(usarei seu nome aqui ^^)
Muito bom o texto cara... sinceramente. Inclusive vc poderia ter continuado, se bobiar dava um livro... quem sabe?? ^^

Flw ae =]

Pedro disse...

bem
incialmente, eu concordo em partes com muita coisa
como por exemplo:
eu acho q qd vc falou de ideal e ídolo, talvez tenham outras coisas mais nesse "jogo" pra se comentar. tipo....o che guevara nao era nem ideal nem ídolo, na verdade o "ídolo" era algo perto de marx e lenin, ele era tipo um cara com ideal....mas nao o ideal nem o ídolo...e as pessoas q lutaram com ele também.....e as pessoas que estavam nas cidades que ele libertou e pra quem ele ensinou um monte de coisas, também nao eram nem ideal, nem ídolo nem um cara com ideias: eram um povo sem oportunidade de conhecer algum ideal ou algum ídolo....

quanto à igreja, senti que vc falou mal dela pela inquisição e bem por ser contra o aborto, minha opiniao? cara, quem é a igreja (meu, eles nao transam nem têm filhos) pra falar de aborto? o que eles sabem de amor, por exemplo?

concordo com muita coisa tambem...tipo sobre o lance de ser muito fácil querer igualdade qd vc nao tem nada, mas qd vc eh a camada dominante isso desapareçe e a opressão passa a fazer sentido.
Mas...sab o q eu penso sobre isso? nao eh capitalismo nem é algo natural do ser humano: é INDIVIDUALISMO. e no que isso se reflete? bem bruno...vc (assim com eu) é tão certo de suas idéias que nao aceita muitas vezes as dos outros, pq elas são absurdas e idiotas!! sab...muita gente é assim...e creio que seja difícil nao ser.... desse mesmo modo, qd vc manda, vc sabe que esta fazendo "o certo", mesmo que NINGUÉM queira o seu certo pra si.... talvez essa seja uma das "falhas" do anarquismo (infelizmente =/), pq as pessoas nao conseguiriam viver em paz com suas diferenças, já que são muito egoístas....prova disso é que tem muito punk q se diz anarquista por aí e que sai batendo em todo mundo que nao concorda com ele...e até batendo em gays, por exemplo, saca? enfim....conclusão que tirei do seu texto, a humanidade ta perdida, entao salve-se quem puder....(?) ...meio individuslista isso neh? rs...


te pergunto uma coisa: até quando vale a pena manter seus ideais acima de tudo? ^o)




abraços, vc ta no rumo certo. =]

Anônimo disse...

A forma como você apresenta suas idéias Bruno me fazem crer cada dia mais no seu potêncial jornalístico-litérario.

Sobre o artigo, eu concordo com você. O problema em si não necessariamente é o "ideal" do sistema político. O grande problema são os "ESTÍMULOS" "REAÇÕES" e "RELAÇÕES" que o sistema gera entre seus "INDIVÍDUOS".

No Capitalismo por exemplo ou você entra em um corrida louca para se tornar melhor que os demais seres humanos ou você está condenado.

Vide exemplos:

Para entrar na faculdade. Vamos supor que a média de um curso X é 40 por vaga. Ou você é melhor do que 40 outras pessoas ou não obtem sua vaga.

Um dos ideais do Capitalismo era acabar com o regime Feudal muito similar ao escravatório. Eles conseguiram mas deram um nova forma para isso. Se você não trabalha no Capitalismo você ou morre de fome, passa necessidades ou é visto como "vagabundo".

No Capitalismo portanto você é escravo do Capital, é escravo da constante necessidade de possuir bens materiais. É isso o que corrompe o ser humano pois o ser humano não é corrupto por natureza. A necessidade da aquisição de bens, do poder no meio dos próprios seres humanos gera o individualismo pois a "ESCRAVIDÃO" não é coletiva é individual.

Com isso posso concluir que o individualismo vem com a escravidão.

Seja a escravidão pelo capital, pelo senhor Feudal ou pelo regime ditador de um país Comunista deturpado.

Libertemos o homem das correntes que o aprisionam e o individualismo vai por Terra, o ser humano assim como muitos animais atua por necessida de sobreviência, conforto, isso é NATURAL, a necessidade de conforto e sobrevivência do homem. Se nada o incentiva a ter mais, se não existe limitação, pobreza intelectual o homem tem a capacidade de se tornar nobre com exceção de casos excepcionais.